La revista The Economist publicaba el 21 de marzo de 2019 un artículo de su columnista europeo "Charlemagne" que, aunque compartí en su momento a través de mis rr.ss., he pensado sería interesante traducir al español para los que no se os da tan bien la lengua de Shakespeare o ya tenéis bloqueado el acceso a la revista por haber superado el límite de "vistazos sin pasar por caja"...
Aquí va:
Aquí va:
Es tentador agrupar a
los dos grandes países del sur de Europa. Los italianos y los españoles hablan
en voz alta, comen tarde, conducen rápido y sorben cantidades de tomates y
aceite que prolongan la vida (esos, son al menos los clichés). Fueron cunas del
anarquismo europeo en el siglo XIX y del fascismo en el siglo XX; barriendo
dictaduras bajo la alfombra antes de abrazar a Europa en los años de posguerra.
Durante la crisis de la zona euro a partir de 2009, fueron dos componentes del
feo acrónimo "PIGS" (cerdos) (Portugal, Italia, Grecia, España) que
señalaban a economías particularmente endeudadas. Hoy, una vez más se mencionan
simultáneamente.
La volatilidad
italiana parece estar llegando a la península ibérica. Una vez la aburrida
política bipartidista de España se ha convertido en un caleidoscopio de cinco
partidos con el surgimiento de la extrema izquierda Podemos, los Ciudadanos de
centro derecha y, más recientemente, Vox de extrema derecha. Está cada vez
más polarizada por las batallas sobre la independencia catalana. El verano
pasado, los socialistas de centro izquierda de Pedro Sánchez (PSOE),
respaldados por nacionalistas catalanes, derrocaron a un gobierno del Partido
Popular de centro-derecha (PP). Pero los catalanes se negaron a respaldar el presupuesto
del nuevo gobierno, lo que obligó a Sánchez a convocar elecciones para el 28 de
abril. Una coalición de derecha de PP, Ciudadanos y Vox (que seguramente
inflamaría el nacionalismo catalán) o un punto muerto y nuevas elecciones son
los resultados más probables. No puede permitirse ninguno de los dos
escenarios. La recuperación del país esconde la urgencia de las reformas en
pensiones, educación y trabajo, así como la persistente corrupción y el aumento
de la migración a través del Mediterráneo. Años de inestabilidad política
dejarían estas prioridades desatendidas. Los eurócratas señalan que el año
pasado España perdió más plazos para implementar la legislación de la UE que
cualquier otro estado miembro. El repentino surgimiento de Vox y su abrazo por
parte de otros partidos (apuntala un gobierno liderado por el PP en Andalucía)
evoca al mismo tiempo el pasado franquista del país y los paralelos alarmantes
con Italia. Allí, la Liga Norte, que una vez fue un partido periférico como
VOX, ahora domina una coalición caótica y euroescéptica que está asustando a
los mercados a medida que décadas de crecimiento insignificante hacen que su
montaña de deudas se tambalee.
Sin embargo, a pesar
de todo eso, las diferencias fundamentales relacionadas con el metabolismo
nacional, que se les escapan a algunos funcionarios del norte de Europa,
separan a los dos países. Italia está encadenada por el conservadurismo y el
inmovilismo. Su crisis en la zona euro fue (y es) la leve aceleración de una
crisis nacional de largo recorrido. El PIB apenas ha crecido desde fines de la
década de los 90, haciendo que una montaña de deudas acumulada en épocas
anteriores sea insostenible. Mientras tanto, España avanza hacia adelante,
habiendo crecido casi la mitad durante ese período. Su miseria en la zona euro
fue más aguda y dramática: un boom hiperactivo en la construcción la condujo a
un precipicio durante la crisis bancaria, causando un aumento considerable en
el desempleo.
La diferencia entre
el metabolismo lento de Italia y el metabolismo rápido de España va más allá de
las estadísticas económicas. El declive ha sido la experiencia italiana que la
definió en las últimas décadas, por lo que las nuevas apariencias son
amenazadoras e inoportunas. Pero los españoles han experimentado las últimas
décadas como una época de creciente prosperidad y libertad después de los
monótonos años de Franco. Son neófilos, dispuestos a probar cualquier cosa que
parezca el futuro. El contraste entre los dos países es el de los espacios
urbanos de España, que brillan con la arquitectura futurista y las obras
públicas, y las ciudades ajadas de Italia; entre la apertura de los españoles
al cambio social y el conservadurismo de los italianos; Entre la melancolía
existencial de las películas de Paolo Sorrentino y el freneticismo de Pedro
Almodóvar.
Un metabolismo
nacional rápido tiene sus inconvenientes. Parte de la nueva y brillante
infraestructura de España es inútil y algunos españoles, especialmente en las
áreas rurales, resienten el ritmo del cambio y se están volviendo a Vox en
protesta. Pero también hace improbable el descenso de España hacia un
estancamiento reaccionario al estilo de Italia. Por un lado, su economía es más
fuerte. España tuvo una crisis del euro más profunda, pero se recuperó más rápido
gracias a las drásticas reformas económicas y los recortes de gastos. Las
exportaciones y la inversión directa extranjera aumentaron. Su PIB por persona
en términos de poder de compra superó al de Italia en 2017 y se prevé que sea
un 7% más alto en cinco años. La fuerte inversión en carreteras y trenes de
alta velocidad ha hecho de la infraestructura de España la décima mejor del
mundo, dice el Foro Económico Mundial. Italia es el 21.
Un pais soleado.
Todo lo cual se
traduce en un optimismo que mira hacia el exterior. El señor Sánchez, quien
quiere que España se convierta en un tercer socio en la alianza franco-alemana,
es particularmente pro-EU, pero Pablo Casado, del PP, admira a los demócratas
cristianos de Angela Merkel en Alemania y Albert Rivera de Ciudadanos coloca
banderas europeas en sus mítines. Según el Eurobarómetro, el 68% de los
españoles ve a la UE positivamente en comparación con el 36% de los italianos.
Vox dirige su ira anti-sistema no tanto a la UE como a las feministas y
catalanes separatistas.
También habla de
inmigración, pero menos que otros partidos de derecha populista europeos. ¿Por
qué? La proporción de la población nacida en el extranjero aumentó del 3% al
14% en las dos décadas anteriores a 2008, pero los españoles tienen más probabilidades
que cualquier otra población de la UE de declararse cómodos en las
interacciones sociales con los migrantes (83% comparado con el 40% de los
italianos). ). A pesar del aumento de la inmigración de África y de los nuevos
esfuerzos para mejorar la seguridad fronteriza, ninguno de los principales
partidos de España propone cerrar puertos o comparte la postura antiinmigrante
de Salvini. También en otras áreas, los españoles han dejado atrás el
chovinismo de los años franquistas; un amplio consenso respalda la igualdad de
género y los derechos de los homosexuales (el matrimonio igualitario se
introdujo en 2005, solo detrás de Bélgica y los Países Bajos).
Años de caos político
podrían amenazar esta imagen. Pero si eso se aplica a España, también se aplica
a otros países europeos, donde se está produciendo la misma fragmentación. El
cambio de gobierno del año pasado, aunque tenso, fue procedimentalmente
ejemplar y una prueba de que el joven orden constitucional de España tiene
ahora la madurez al menos de sus vecinos de Europa occidental. Es Italia, con
su fragmentación y estancamiento de décadas, la que parece más fuera de lugar.
España es diferente, dice el viejo dicho. Pero Italia lo es más.
Este es el enlace al artículo original: https://www.economist.com/europe/2019/03/23/the-difference-between-italy-and-spain
No hay comentarios:
Publicar un comentario